引用:

原帖由 yuyu888yuyu 于 2008-4-10 22:47 发表
能用拼音吗？我只会拼音哦。

不能。若用拼音的话，做了还有什么意义呢，呵呵。
是双拼，也是一种拼音，即压缩式拼音，比如说双拼的“双”，用拼音是shuang，双拼是ud——u是sh，d是uang。

也想做一个，就是没时间

引用:

原帖由 uws2008 于 2008-5-8 12:45 发表
也想做一个，就是没时间

的确很费时间。
不管是设计还是做，都是很费时间的。

俺的用普通码,
就是首尾形码加声母,
特点是永世不忘,速度中等

普通码！
很古老的一种码了。
记得在很多年前，我安装了ucdos3.1，里面有两种新的输入法，一种是自然码（形部分是托音式）一种是普通码（形部分是象形式）。我当时选择了自然码。

很久很久没见人提这个码了，真是令人怀念啊。

对你的 DIY 精神，和劳动成果，非常的敬佩。

但是你的一句“全拼输入法，这是我瞧不起的输入法”，显得你很低俗。

引用:

原帖由 weiweiok 于 2008-5-16 17:02 发表
对你的 DIY 精神，和劳动成果，非常的敬佩。

但是你的一句“全拼输入法，这是我瞧不起的输入法”，显得你很低俗。

这不是我故意显得高人一筹，而是用全拼输入法的，有很多的自身限制。
这样的输入法用来聊天还算不错，用来写文章，不能胜任，除非顺着输入法灌水性地写——就像现在，说的话基本就是聊天性的，打这样的文字估计识别率不错。

写文章，肯定不行，比如说写“竿上那鸟双翅轻振，扬首一鸣，欲冲霄直去”之类的话，肯定不行了。若用全拼类的输入法，肯定不能灵活安排，只能顺着输入法凑词，大概只能这样写：竹竿上的那只鸟儿的两只翅膀轻轻地振动，扬起头来叫了一声，就要冲着云霄飞去了。前后一比，后者是不是有注水猪头的感觉？表达力度是完全不同的。看看，一种是自由安排文字，一种是顺着输入法凑文字，岂是同感！

其实归根结底，是单字能力不行（并非说什么都打单字，而是该词就词，该字就字，全按情节自由安排。而写文章时，安排文字时松时紧，单字能力不行是不成的）。因此，我看不起的输入法，应该是“单字能力不行的输入法”，全拼不幸在其中。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2008-5-16 17:37 编辑 ]

好用 实用  好样的  顶！！！！！！！！！！！！！！

不会双拼~！汗ing

引用:

原帖由 宝贝囡囡 于 2008-6-7 14:33 发表
不会双拼~！汗ing

什么东西都要学习的，双拼也是如此。其实就是22个键位上的安排，很容易记的，一般来说一个小时就差不多了。

首先对LZ的创意表示尊敬！
我的理解是这样的：双拼跟五笔输入法是相同的原理，不用的是五笔输入法拆字形，双拼拆拼音。
而您的酷极微风输入法则把拆拼音+拆字型都结合起来，对吗？
比如，要输入一个“输”字，您的输入法则从拼音‘shu’拆为‘sh’+'u'，再拆字‘输’为‘车’+‘俞’；
双拼的基础决定了输入的前2个按键是‘i’+‘u’，然后再根据您的输入法的字形优先规则，比如酷极微风取大，则字形先取‘俞’这个字根对应的某个按键：‘X’

这样，您的输入法要输入‘输’这个字，则只需要键入‘I’+‘U’+‘X’ 就可以完成输入。
我的理解对么？

双拼和五笔不同，因为双拼本来就不是拆，一个字，只要是认识，自然就反应出它的音来，而和形码的将字拆成块块不同。双拼后边的形是有拆的成分的，但比单纯的形码简单得多（因为只是“砍”字梢——找字首尾的最小部件，很简单的）。

比如说“输”，就是uua——uu是shu，a是“车”（有几个是特殊安排的，“车”也在其中）。

双拼加形的设计出发点是：尽可能加大前部码的音的比重（音的成分越大，提速越快，但音的成分又不能太大，否则就影响效率了，因此，双拼加形应该是最好的切分点）。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2008-7-2 08:45 编辑 ]