我认为SP1版本很好用

这个东东是微软老大格式垄断的开始

word我始终就觉得不如wps好用。尤其是不能支持多标签，实在是让人觉得纳闷，难道盖茨就喜欢将当前编辑的文件最小化，然后再激活被它压在下边的文档么？这是多麻烦的操作啊，与其如此，还不如干脆每个word窗口就只支持一个文件方便。

可惜，我发现wps2007不大稳定，挺容易出那个“发送……”什么的错误。

引用:

原帖由 化外愚民 于 2008-5-24 14:00 发表
word我始终就觉得不如wps好用。尤其是不能支持多标签，实在是让人觉得纳闷，难道盖茨就喜欢将当前编辑的文件最小化，然后再激活被它压在下边的文档么？这是多麻烦的操作啊，与其如此，还不如干脆每个word窗口就只支持 ...

你使用WPS有问题可以向官方反映！

我现在尽量不用破解的软件，wps其实不错的，像那个openoffice.org也可以试试的，

牛叉的可以学学latex啊

引用:

原帖由 anheihb03dlj 于 2008-5-24 21:40 发表
我现在尽量不用破解的软件，wps其实不错的，像那个openoffice.org也可以试试的，

牛叉的可以学学latex啊

我用过OpenOffice.org的，对于doc文档兼容性太差了，你用它打开doc文件会严重变形！

我用wps用了这几年，貌似没碰到什么不稳定现象。
碰到过极个别的ppt在powerpoint与wps中效果不一致的地方，doc与xls未发现过兼容性问题
ooo的兼容性与wps确实没法相比。ooo速度也很慢，资源占用大。
我也觉得office没wps好用。office自作多情的“人性化设计”也很多，没wps那么简洁明了。另外微软似乎向来提倡MDI（Multi Document Interface, 多文档、多子窗口风格），而对MPI（Multi-Page interface, 多标签页风格）不感冒。就连IE，这么多年来也是迫于无奈才推出个支持MPI的IE7，据说支持得还不咋样。微软似乎对自己的任务栏过于自信，主张什么都平铺在任务栏上（IE6就是如此），为了避免任务栏上的窗口太多，还搞出个没几个人爱用的“分组任务栏”，可笑...在窗口切换方面，MDI也远没有MPI方便，没几个人愿意成天点“窗口”菜单进行切换，至于什么“层叠”、“水平平铺”、“垂直平铺”那几个MDI的标准功能，恐怕更没几个人会去用...

另外，对于文字为主的文档，wps生成的文件明显小于office；wps不会在文件所在路径下生成一堆临时文档（office经常在文件所在路径下残留一些临时文件的尸体，可能是由于程序死掉时来不及自动删除），这些都是值得称道的地方。

[ 本帖最后由 xiaodiega 于 2008-5-25 18:51 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaodiega 于 2008-5-25 18:30 发表
我用wps用了这几年，貌似没碰到什么不稳定现象。
碰到过极个别的ppt在powerpoint与wps中效果不一致的地方，doc与xls未发现过兼容性问题
ooo的兼容性与wps确实没法相比。ooo速度也很慢，资源占用大。
我也觉得offi ...

说得很好！

这样的学习成本投入未必划算呀。

07介面非常人性化，就算是新手也可以很快上手吧！俺雖然是03老手，但是一碰到07卻覺得只有更方便沒有不方便呢！

比较喜欢用。

2007可以另存为 97－2003的完全兼容版本
2007漂亮 看起来很web2.0
但还有一点非常实用
就是在你新建一个文档的时候 可以选择下面的模板 里面有很多模板
比如 某某项目的计划书 或是发票 或是其他一些需要用到的样本 非常不错！很喜欢这点.